熟女探花

听新闻
放大镜
江苏检察网 > 守护者说 > 法治资讯 > 正文
“维权斗士”的生意经
2026-09-18 10:59:00  来源:检察日报

  ◆网红博主宣称免费调解纠纷、专为弱者出头、仗义惩治不公,收获了大量网友关注。实际上,其中暗藏一个靠寻衅滋事、制造矛盾,博取流量赚钱的黑色产业。

  ◆每次上门滋事,郭某化身“正义”斗士,出镜维权,王某则撑场架势、全程录像。郭某等人在现场刻意摆拍、肆意挑衅、放大冲突,事后精心剪辑,把恶意闹事包装成“仗义维权、为民除害”的热血现场。

  ◆极具煽动性的文案和冲突鲜明的画面让郭某的账号持续涨粉,部分粉丝又会转化为付费委托的客户,黑产生意就这样越做越大。

  ◆郭某、王某等人多次跨省作案,专门承接婚恋矛盾、财产纠纷、家庭纠纷等“私人委托”,通过发放造谣传单、堵锁眼、围堵辱骂、在公共场所起哄闹事等软暴力手段制造纠纷、摆拍引流,累计获利3.8万余元。

  “红星护卫,替你撑腰,公序良俗,护你周全。”短视频平台上,顶着“正义”人设的网红博主郭某,靠着吸睛视频圈粉无数。他宣称免费调解纠纷、专为弱者出头、仗义惩治不公,收获了大量网友关注。然而,光鲜的外壳之下,却隐藏着一个靠寻衅滋事、制造矛盾,博取流量赚钱的黑色产业。

  郭某等人的行径引起了公安机关的关注,随着检察机关介入引导侦查取证,“维权斗士”的伪装被彻底撕开。

  恋爱纠纷演变为恶性滋扰

  海南的李某花与王先生分手后一时难以释怀,心生怨恨。2025年5月,李某花刷到郭某“红星护卫队”的维权视频,视频里“为民出头”的人设演绎、激烈的对峙场面,让她以为找到了“说理的捷径”。李某花遂主动联系郭某,以8000余元费用委托其出面施压,让前男友王先生低头服软。

  收钱接单后,郭某等人专程赶赴海南,谋划上门滋事施压。恰逢王先生因公出差,郭某等人扑了个空。眼见着收了钱却没办成事,无法向委托人交差,更拍不出高流量的视频,郭某等人索性升级了报复手段。

  为制造轰动效果,郭某等人恶意捏造王先生私生活混乱、身患疾病的谣言,还制作了带有王先生肖像的传单。随后,郭某等人前往王先生的工作单位、住所散发传单,当众散播谣言。更为恶劣的是,其中二人还往王先生的私家车位倾倒粪便,用低俗恶劣的手段对其肆意羞辱、报复。

  无休止的诋毁和滋扰,彻底打乱了王先生的工作与生活。名誉受损、身心俱疲的他,不堪舆论压力和无端骚扰,最终被迫离职,生活受到极大影响。

  “仗义维权”只是个幌子

  这起极端个案只是郭某等人成熟黑产模式的冰山一角。和普通寻衅滋事不同,郭某深谙短视频流量密码,打造出“线上引流、线下滋事、视频变现、循环接单”的黑产套路。

  2025年5月起,郭某纠集王某等人,在海南、江苏、山东、辽宁等七地,专门承接婚恋矛盾、财产纠纷、家庭纠纷等“私人委托”。他们并不居中调解、化解矛盾,反而秉持“越闹越大、越吵越火”的原则,刻意火上浇油、激化矛盾,制造激烈冲突。

  每次上门滋事,郭某化身“正义”斗士,出镜维权,王某则撑场架势、全程录像。郭某等人在现场刻意摆拍、肆意挑衅、放大冲突,事后精心剪辑,把恶意闹事包装成“仗义维权、为民除害”的热血现场。极具煽动性的文案和冲突鲜明的画面让郭某的账号持续涨粉,部分粉丝又会转化为付费委托的客户,黑产生意就这样越做越大。

  2025年11月,江苏省徐州市云龙区公安机关在处置一起家庭纠纷警情时,现场反常的激烈对峙、刻意摆拍的痕迹,让警方察觉异常。顺着线索深挖,外地网红“红星护卫队”郭某等人的跨区域犯罪套路逐渐浮出水面。公安机关随即对郭某等人立案侦查,固定现场证据、核查涉案视频、调取行动轨迹。

  寻衅滋事终获严惩

  因该案时间跨度大、作案地域分散、多起案件相互交织,且郭某等人以“民间帮忙、合法调解、收取劳务费”为借口辩解,试图规避刑事处罚,办案面临重重挑战。

  为精准区分罪与非罪、厘清责任边界,徐州市云龙区熟女探花 提前介入,引导公安机关全面调取聊天记录、转账凭证、监控视频、网络作品、被害人陈述等证据。

  今年2月,侦查机关将该案移送云龙区熟女探花 审查起诉。

  该院办案检察官审查后认为,合法调解的本质是保持中立、化解矛盾、修复关系;而郭某等人的目的是制造冲突、收割流量、赚取佣金,二者有着本质区别。

  经查,2025年5月至11月,郭某等人多次跨省作案,通过发放造谣传单、堵锁眼、围堵辱骂、在公共场所起哄闹事等软暴力手段制造纠纷、摆拍引流,累计获利3.8万余元。根据“两高两部”《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》,郭某等人的行为符合软暴力犯罪特征,通过心理胁迫、持续滋扰,严重扰乱他人正常生活和社会公共秩序,涉嫌寻衅滋事罪。

  该院依据查明的事实进行分层追责:郭某作为团伙组织者、账号运营者、主要获利者,主导全部犯罪行为,系主犯;王某积极参与滋事、负责拍摄造势,配合实施全部违法活动,系从犯;其余涉案人员因情节轻微,依法被另案处理。

  委托人李某花,虽存在付费委托他人施压泄愤的过错,但主观上因婚恋纠纷维权无门,被网红虚假人设误导,并无蓄意寻衅滋事、破坏社会秩序的主观恶性,检察机关依法不予追究。

  庭审中,郭某团伙辩称是为民维权、善意调解。检察官当庭逐一驳斥,清晰还原犯罪本质:该团伙作案模式固定、分工明确、职业化特征明显,把群众矛盾当作流量工具和敛财手段,所谓的“撑腰维权”,只是软暴力犯罪的网红外衣。

  8月20日,法院经审理,以寻衅滋事罪判处郭某有期徒刑二年;判处王某有期徒刑一年二个月。二人均未上诉,目前判决已生效。

作者:  编辑:王子钰