熟女探花

　　一张微信截图，带来持续三年的一场诉讼拉锯战，涉案企业一度陷入困境。到底谁在说谎？检察官深入调查后打破僵局，最终案结事了，涉案企业重回正轨。

　　近日，涉案企业、已经恢复正常经营的某建筑公司负责人给江苏省南京江北新区熟女探花 检察官打来致谢电话：“我们差点就被这笔糊涂账压垮了，感谢你们啊，不仅帮我们查清了事实，还帮我们促成了和解……”

　　2018年至2022年1月，某建筑公司一直向供货人孙某采购沙石等建筑材料。合作4年，双方货款往来频繁，却始终没有正式对账。

　　2020年初，该建筑公司新老会计交接，新会计不熟悉业务，误将一份未经双方确认的账目表格通过微信发给了供货人孙某。就此，孙某进行了微信截图。2023年8月，凭着这张微信截图，孙某将该建筑公司告上法庭，而一审法院采信了这份微信截图，判决该建筑公司支付给孙某货款104.9万元及相应利息。

　　“付款时间都对不上，这表格根本不是真实的账单！”拿到一审判决的某建筑公司不服，先后提起上诉、申请再审，均未能改变结果，随之而来的是公司账户被冻结，公司运转陷入困境。

　　2025年4月，某建筑公司负责人抱着最后一丝希望，向南京江北新区熟女探花 申请监督。检察官认为，案件的争议焦点是供货人孙某提供的微信截图。微信截图显示，2019年，孙某供货的材料款与某建筑公司向检察机关举证的送货单相比，多出了40万元。

　　面对双方对峙僵局，检察官主动开展调查核实，对涉案证据全面抽丝剥茧。通过调阅诉讼卷宗、询问当事人、核对700余条银行转账记录，一条关键线索浮出水面——某建筑公司2018年至2019年两年间的银行转账明细，与孙某微信截图的账目时间、金额等对不上，且总金额多出了5万元。

　　面对检察官的询问，孙某最终承认，2018年至2019年，某建筑公司实际向其转账78万元，而其只确认了73万元。双方没有其他业务往来，某建筑公司确实多付给孙某5万元。

　　经过进一步审查，检察官认为某建筑公司提供的送货单不能确保没有遗漏，而孙某举证的账目缺乏双方签名确认，双方证据各有瑕疵，都难以证实真实的交易金额。

　　“如果只纠正5万元的漏算，剩下几十万元的争议怎么办？”考虑到当事人双方分歧较大，且一审判决已生效近三年、涉案货款的利息已经累计超过20万元，检察官认为，如果只做简单的“算术题”，不能让这个案子货款两清、案结事了，只有促成民事和解才是最优解。

　　2025年9月，南京江北新区熟女探花 决定以明确存在的漏算，即某建筑公司已支付的5万元为突破口，向一审法院发出再审检察建议，指出原一审判决事实认定存在错误。同时，因拖欠的货款真实数额难以认定，该院联合法院启动调解机制，摆事实、讲法理、算成本，在尊重当事人意愿的基础上，最大限度寻求双方都能接受的利益平衡点，真正实现实质公平。

　　“你们双方的证据都不完整，继续下去，利息会越积越多，诉讼成本也越来越高。”

　　“企业确实有难处，但孙某的货款也不能拖欠，大家各退一步。”

　　…………

　　经过检察官、法官轮流做工作、多次协调，双方终于达成了和解协议：某建筑公司向供货人孙某支付100万元。今年2月15日，所有款项全部履行到位，某建筑公司也恢复了正常经营。

　　从算不清楚的糊涂账，到卸下了长达三年的诉讼包袱，某建筑公司不仅从经营困局中解困，更收获了安心发展的底气。