当前，侵犯知识产权刑事案件持续增长，侵权手段日趋新型化、隐蔽化，基层知识产权检察工作亟须打破就案办案的固化思维。新时代知识产权检察履职，核心比拼的不仅是办案效率，更是治理深度与服务温度。我院立足辖区新能源产业集聚、科创企业密集的区位特点，聚焦司法保护堵点、企业发展痛点，以务实举措深化知识产权全链条保护，将司法公正转化为赋能企业创新、助力产业升级的坚实底气。
以往知识产权检察履职多聚焦刑事追责，办结个案即终结履职，容易忽视案件背后的行业乱象与监管漏洞，导致同类侵权问题反复滋生。为此，我院推动知识产权检察综合履职，由个案惩治向全域源头治理延伸。
在办理一起假冒矿用通信设备注册商标案件时，我们发现涉案被假冒的煤矿井下产品仍处于流通、使用状态，危害社会公共利益。经研判和调查，我院提起刑事附带民事公益诉讼，获法院全部支持。针对涉案设备流通范围广、隐患覆盖面大的问题，我院向相关监管部门、煤矿企业发送风险提示和线索移送文书，推动全域排查整改，累计停用问题设备3196台，有力消除安全隐患。
受该案启发，我院全面梳理可以开展综合履职工作的36个关键节点，形成了知识产权检察综合履职办案指引思维导图，对刑事司法与行政执法衔接、法律监督线索移送等重点工作在知识产权检察中的落实进行列举说明。目前，该思维导图已在全省推广，成为办理知识产权案件时综合履职的重要指引。
技术事实认定是知识产权案件办理的核心难点。司法实践中，犯罪嫌疑人常以行业公知技术、常规测量可获取等理由规避责任，模糊侵权边界，仅靠检察办案固有力量，难以精准甄别专业技术争议。
某企业离职工程师马某利用窃取的技术生产、销售同类产品，给原企业造成直接经济损失146万余元。经鉴定，涉案技术信息属于不为公众所知悉的商业秘密。但辩护人辩称涉案技术数值属于行业公知范围，可通过成品测量获取，否定其“非公知性”核心要件。为精准定案，我院邀请高校技术专家，全面审查鉴定意见的合法性与合理性。专家们结合行业规范和技术标准，明确核心技术参数无法通过常规测量获取，有力驳斥对方辩解。依托专业意见，我们扎实开展释法说理，促使马某最终认可鉴定意见、积极赔偿并取得企业谅解，实现案结事了人和。
我院持续深化检校共建机制，与苏州大学等高校建立长期合作，组建专家咨询库，构建起“技术鉴定+专家辅助”的办案模式，精准破解技术事实认定难题。近三年，依托该机制办理知识产权侵权案件34件，为企业挽回经济损失200余万元。
我们经深入调研，发现辖区科创企业面临商标、专利侵权易发多发困境，同时存在维权取证难、周期长、流程复杂及内部知识产权管理薄弱等问题，传统被动办案、事后维权模式已无法适配企业创新发展节奏。对此，我院推动检察履职主动靠前、精准对接，把司法服务嵌入企业发展全流程。
我院积极构建线下联动、线上赋能的双向服务体系。线下联合区市场监督管理局、法院等部门，在新能源产业集聚区设立知识产权保护联动工作站，常态化对接企业司法需求，2023年以来累计为250余家企业提供法律咨询服务，有效减少知识产权纠纷；线上打造“新知护航”知识产权检察保护e站小程序，整合知识产权专项“体检”、知识产权管理正负面清单、企业问诊、法治课堂等核心功能，精准匹配企业经营发展司法需求，大幅提升企业司法服务获得感。
加强知识产权检察保护，关键不止在于“懂技术”，更重要的是“肯较真”“善作为”。接下来，我院将持续完善综合履职机制、专业办案模式、精准护企体系，擦亮“新知护航”知识产权保护品牌，以更主动、更务实、更暖心的检察履职，为区域科技创新和产业高质量发展保驾护航。
（作者系江苏省常州市新北区人民熟女探花 党组书记、检察长）